PERFORM construct & prove
PERFORMANCE TASK

도형 설계가

자와 컴퍼스로 도형을 작도하고, 합동인 두 도형을 발견하고 증명까지 — 도형 설계자의 한 사이클을 완성한다.

프로젝트 개요

"자와 컴퍼스를 들고 그리스 기하학자의 자리에 서 봅시다."

이번 수행과제는 작도와 합동의 모든 것을 한 사이클로 체험합니다 — 도구 이해 → 작도 순서 → 삼각형 설계 → 일상 합동 발견 → 합동 판별 → 증명 작성. 6가지 task가 차례대로 주어집니다. 입력은 자동 저장됩니다.

도구 이해

🛠️ 자와 컴퍼스의 역할

아래 작업이 로 하는 일인지, 컴퍼스로 하는 일인지 분류해 보세요. (각 항목마다 한 도구만 선택)

① 두 점을 지나는 직선 긋기
② 한 점을 중심으로 원 그리기
③ 한 선분의 길이를 다른 곳으로 옮기기
④ 한 점에서 출발하는 반직선 긋기
작도 순서 정리

📐 같은 선분 작도 4단계 정리

아래 4단계를 올바른 작도 순서대로 정렬해 1, 2, 3, 4를 입력하세요.

A. $C$에 컴퍼스 침을 놓고 호를 그려 반직선과의 교점을 $D$로 한다.
A
B. 컴퍼스를 $\overline{AB}$의 길이만큼 벌린다.
B
C. 새로운 점 $C$에서 출발하는 반직선을 자로 긋는다.
C
D. 점 $C$를 평면에 표시한다.
D
삼각형 설계

🔺 세 변으로 삼각형 설계

세 변의 길이를 직접 정해 보세요. 삼각형 부등식을 만족해야 실제 삼각형이 그려집니다 (자동 검사).

세 변 길이 입력 (양수)
결과가 여기에 표시됩니다.
일상 속 합동

🔍 일상에서 합동 도형 3개 찾기

우리 주변에는 합동인 두 도형이 가득합니다 — 책 두 권, 같은 모양의 타일, 데칼코마니, ... 직접 발견한 사례를 3개 적어 보세요.

합동 판별

⚖️ 합동조건 판별 시나리오

아래 4가지 시나리오 각각에서 어떤 합동조건이 적용되는지 (또는 합동 보장이 안 되는지) 선택하세요.

시나리오 ①

$\triangle ABC$와 $\triangle DEF$에서 $\overline{AB} = \overline{DE} = 5$, $\overline{BC} = \overline{EF} = 7$, $\overline{CA} = \overline{FD} = 6$.

시나리오 ②

$\triangle ABC$와 $\triangle DEF$에서 $\overline{AB} = \overline{DE}$, $\overline{AC} = \overline{DF}$, $\angle A = \angle D$.

시나리오 ③

$\triangle ABC$와 $\triangle DEF$에서 $\overline{BC} = \overline{EF}$, $\angle B = \angle E$, $\angle C = \angle F$.

시나리오 ④

$\triangle ABC$와 $\triangle DEF$에서 $\angle A = \angle D$, $\angle B = \angle E$, $\angle C = \angle F$.

합동 증명 작성

📖 두 삼각형이 합동인 이유 쓰기

아래 그림에서 $O$가 $\overline{AB}$, $\overline{CD}$의 교점이고 $\overline{OA} = \overline{OB}$, $\overline{OC} = \overline{OD}$이다. $\triangle AOC \equiv \triangle BOD$임을 자신의 말로 증명해 보세요.

O A B C D
3가지 조건 (대응변·대응각)을 명시하고, 어떤 합동조건(SSS/SAS/ASA)인지 함께 적어 주세요.

📊 진행 상황

아래 6개 항목을 모두 완료하면 단원 인장을 받습니다. 입력은 자동 저장됩니다.

도구 분류 4문항 모두 정답
작도 순서 4단계 정답
유효한 삼각형 설계
일상 합동 3개 발견
합동 판별 4문항 모두 정답
합동 증명 작성

📐 평가 루브릭

기준
A · 우수
B · 양호
C · 보통
도구 이해
자/컴퍼스의 역할을 정확히 구분 + 작도 순서까지 일관되게 정렬
대부분 정확하나 1~2개 혼동
도구 구분 또는 순서 다수 오류
삼각형 설계
삼각형 부등식을 의식적으로 만족시키며 합리적인 세 변 선택
부등식 만족하나 변 선택 단조
부등식 위반 또는 적절치 않은 값
일상 관찰
3가지 구체적인 합동 사례를 명확히 묘사
2~3개 묘사했으나 일부 추상적
묘사가 일반적이거나 합동이 아닌 사례 포함
합동 증명
3가지 조건 + 합동조건 명시 + 논리적 흐름이 명확
조건은 적절하나 합동조건 명시가 약함
조건이 불완전 또는 합동조건 미적용
← PREV · 중단원 점검 NEXT · 대단원 평가 →